«Провокации Азербайджана неизбежны» – армянские аналитики о целях Баку
Эскалация на границе Армения-Азербайджан
Азербайджан готовит провокации на границе, считают экспертные круги в Армении. Участившиеся в последнее время обвинения из Баку об обстрелах с армянской стороны вписываются в логику этой подготовительной работы. Официальный Ереван ежедневно опровергает информацию из Баку, а армянские аналитики называют заявления Азербайджана информационным террором.
Одновременно азербайджанская пресса анонсирует «специальную операцию в Карабахе» с целью ликвидировать армию обороны Нагорного Карабаха. На ситуацию отреагировал посол по особым поручениям Эдмон Марукян, подчеркнув, что «Азербайджан организованно и последовательно распространяет дезинформацию в целях придать очередной приграничной провокации информационную легитимность».
Международные акторы, которые заинтересованы в мирных переговорах между Ереваном и Баку и урегулировании нагорно-карабахского конфликта, должны адресно реагировать, чтобы предотвратить провокацию Азербайджана, заявил Марукян.
Комментарии армянских экспертов о сложившейся ситуации.
- «Есть опасения дестабилизации в регионе Южного Кавказа» – Пашинян
- Баку вернул пятерых армянских военных. Взамен на что? Мнения из Еревана и Баку
- Геополитический проект: как Армения проиграла войну и оказалась между мировыми центрами
Карен Ованнисян, военный эксперт
«Ахиллесова пята» Азербайджана
«Азербайджан ведет ту же политику, которую он вел до 44-дневной войны. Тогда он тоже выступал с заявлениями о том, что армянская сторона якобы нарушает режим перемирия, тем самым пытаясь легитимизировать свои возможные военные действия, которые запланировал реализовать.
Эта тактика присуща Турции – как в случае Сирии, так и Ирака, и турецкому примеру последовал Азербайджан.
Сейчас Азербайджан такими заявлениями пытается легитимизировать возможные военные действия, которые намерен проводить уже и на территории Армении, чтобы требовать уступок как по Нагорному Карабаху, так и от Армении в целом.
Сейчас Азербайджан нацелился на Варденисское направление Армении. Азербайджан прекрасно понимает, что Карвачарский район [в Азербайджане его называют Кельбаджарский], находящийся рядом с Варденисом, – это его «Ахиллесова пята». И в случае войны, его военные неудачи начнутся именно с этого направления. Именно поэтому он пытается в этот период занять здесь более удачные позиции».
Среднесрочные задачи Баку
«Цель Азербайджана на этом отрезке времени – взять под свой контроль стратегически значимые высоты и сделать мишенью армянские населенные пункты.
Но это промежуточные намерения Азербайджана. Более серьезные ожидаются в ходе широкомасштабных военных действий, к которым готовятся и Азербайджан, и Турция, и у которых территориальные претензии к Армении.
Азербайджан и Турция не ограничиваются намерением получить связь с Нахичеванью через территорию Армении в «коридорной логике», то есть без контроля этой дороги армянской стороной. Им нужна сухопутная граница между собой. Это их конечная цель.
Все остальное, начиная с коридора и завершая стратегическими высотами и Арцахом, – промежуточные цели. И они не постесняются присутствия российской военной базы в Армении. Прецеденты уже есть.
Тому свидетельство — неоднократные заявления Алиева о том, что «если Армения мирно не пойдет на реализацию договоренностей, то мы применим свой кулак». Свои вопросы Азербайджан хочет решить военным путем».
Сурен Суренянц, политолог
Ползучая война – основная фишка Баку
«После трехстороннего заявления от 9 ноября 2020 года, положившего конец второй карабахской войне, Азербайджан неоднократно, используя тактику ползучей войны, достиг успехов. Так он решил вопрос, то есть забрал поселения Хцаберд и Хин Тагер в Гадрутском районе Нагорного Карабаха.
Посредством провокаций и «газового террора» [отключения подачи газа в НК в беспрецедентные для месяца марта холода], он решил вопрос села Парух. А в начале августа этого года тем же методом решался вопрос изменения маршрута Лачинского коридора, в связи с чем местных жителей-армян вынудили покинуть город Бердзор [армянское название Лачина] и ближайшие села.
Нет никаких сомнений, что Азербайджан опять применит эту тактику, которая всегда приносит ему успех. И период подходящий. С одной стороны, Россия полностью повязла в украинской кампании и не может уделить региону необходимое внимание. С другой стороны, Армения не имеет больших ресурсов для оказания сопротивления. (brownshvac.net)
Азербайджан занимается информационным террором. Он приписывает армянской стороне то, чего армянская сторона не делала, и это очевидно. Это делается, чтобы инсценировать шоу в контексте заявлений министра обороны Азербайджана о «готовности к превентивным мерам».
Очевидно, что Азербайджан создает почву для новой эскалации или провокаций, свидетелями чего мы станем в самое ближайшее время».
Новые уступки от Армении
«Предполагаю, что Азербайджан или остался недоволен отсутствием договоренностей в Брюсселе на встрече Пашинян-Алиев при посредничестве главы Европейского совета Шарля Мишеля, или хочет добиться расформирования карабахской армии. Пока на этот момент сложно точно сказать, какую именно цель он преследует. Но ясно одно: с одной стороны, Баку нажимает на Армению, с другой, пытается открыть «торговый фронт» с международными игроками.
Не думаю, что речь идет о большой войне ввиду отсутствия предпосылок для этого. Основные свои задачи Азербайджан решил и на большую войну он не получал разрешения от каких-либо геополитических центров.
Большая война была бы демаршем как против России, так и против Турции, которые не планировали ее из-за серьезной занятости по более важным для себя вопросам. Речь идет о локальных обострениях в логике ползучей войны. Скорее, Баку пойдет на двух-трех-дневную эскалацию, посредством чего и потребует новых уступок.
Не исключено, что в этот раз эскалация будет не в Арцахе, а в самой Армении. Причем несмотря на то, что основной информационный террор идет в направлении Вардениса, сама эскалация может быть в другом направлении, в зависимости от того, какую задачу хочет решить Баку».
Коридорные амбиции Баку решатся в рамках ЕАЭС
«Не думаю, что Баку сейчас потребует коридора через Мегри. Экстерриториальный коридор Баку не получит, и не потому, что Армения против, ибо у нее нет ресурсов для сопротивления, а потому что Сюник – это не Парух [село в в Нагорном Карабахе]. Сюник имеет стратегическое значение, и территориальное изменение или изменение границы в Сюнике приведет к изменению стратегического баланса во всем регионе.
В рамках договоренностей о разблокировании региональных коммуникаций, которые закреплены в ноябрьском заявлении о прекращении войны 2020 года, Азербайджан требует у Армении «Зангезурский коридор». Речь идет о дороге, которая соединит Азербайджан с его эксклавом Нахичеванью. Власти Армении неоднократно отвечали, что готовы открыть дороги, но категорически против потери суверенитета над предоставляемыми дорогами, что предполагает термин «коридор».
Это не устраивает никого, в том числе крупных игроков, это только в интересах Баку. Иран против таких изменений, Евросоюз против, Россия не согласна.
Это может быть «российский коридор», когда дорога остается подконтрольной Армении, Армения проводит незначительный таможенный контроль, но основные функции контроля, в том числе и приграничный, передаются погранслужбе России. В принципе об этом говорится в заявлении от 9 ноября 2020 года.
Азербайджану не обязательно решать вопрос желанного «коридора» военным путем.
Я не исключаю, что Москва и Баку этот вопрос решат по-другому. Армения, скорее, поставлена в известность. Если Азербайджан подпишет с ЕАЭС договор о свободной торговле, то автоматически эта дорога будет функционировать по нормам ЕАЭС, и желания Азербайджана частично будут осуществлены. То есть те же условия, необходимые ему в виде предоставления коридора, Баку получит под другим соусом. Формально Армения не будет иметь территориальных потерь, и формально удержит свой суверенитет на этой территории».
Эскалация на границе Армения-Азербайджан
